标题:荷甲和法甲相继终止,对欧洲足球意味着什么?

2020年,你永远也无法预测下一刻会发生什么。当中国人民为春节置办年货的同时,新冠病毒已经悄然蔓延,而欧洲足球激战正酣时,疾病也吹响了攻城略地的号角。美股熔断、油价暴跌、体育停摆……随着疫情在世界范围内的加速蔓延,足球也遭遇了巨大的冲击。在五月到来之前,球迷们终于还是听到了主流联赛提前终止的消息。

不到一周的时间,荷甲和法甲两个在欧洲具备一定影响力的联赛相继宣布腰斩,争议自然也随之而来。无法拿到荷甲冠军的阿贾克斯是不服气的,与贾府同分的阿尔克马尔是叫不屈的,无端端失去欧战资格的乌德勒支就更加义愤填膺……法甲的具体刚刚公布,大巴黎被直接授予冠军,倒数两名降级,降级的图卢兹和损失惨重的里昂自然不会满意。

事实上,直到荷甲宣布腰斩前,五大联赛还是一片"祥和景象"。疫情控制相对稳定的德甲明确表达了希望5月9日重启的意愿,意甲官方公布了球员和球队恢复训练的时间。法甲也曾作出过努力,希望确定球员恢复训练的时间,但并没能起到实质性的效果,随着法国总理菲利普宣布9月1日之前不重启超过5000人的体育赛事,法甲只能终止。

为什么荷甲和法甲的腰斩会引起如此大的轰动?当然在于他们在欧洲足坛的地位。尽管法甲只是五大联赛的看门联赛,好歹也是介于欧洲联赛第一第二梯队之间的重量级存在,拥有大巴黎这样的一流强队;荷甲曾经6次拿到欧冠冠军,博斯曼法案后开始式微,阿贾克斯、埃因霍温和费耶诺德也仍旧能带来一些影响力,尤其贾府上赛季还杀入了欧冠四强。

这种关注度不仅在联赛的影响力层面,荷兰和法国在国家状况和疫情状况上也与欧洲主流大国相似。目前欧洲疫情最严重的西意英法德,恰恰对应了五大联赛,何况他们都是欧洲发达国家,采取的政策或多或少都可以借鉴和类推。据法国媒体《巴黎人报》报道,法国总统马克龙希望英超、西甲、意甲、德甲能像法甲那样提前结束,法国政府正在为此游说其他几国。

但是,足球产业每年在世界范围内制造的GDP在万亿美元上下,有着"第十七大经济体"之称,这就让疫情期的每一个决策都至关重要。联赛中止,意味着比赛日收入、奖金收入和转播收入都没有了,豪门的损失将以亿欧元计,中小球会面临生存危机,联赛整体则会剧烈震荡。2020年的足坛,势必会有一次大的洗牌。

因此,对于尚未宣布中止的四大联赛来说,疫情结束后有序办赛是最佳结果,疫情缓和后空场比赛是中策,彻底腰斩联赛则是最迫不得已的选择,毕竟足球早已成为了一项生意,足球资本的世界要考虑利害关系。只是,从目前的情况看,情况似乎在朝着悲观的方向前进,在荷甲和法甲腰斩之后,四大联赛所在国的媒体释放的都是消极的信号。

五大联赛降薪成为潮流,申请补助、贷款甚至破产会是未来一段时间的主旋律,一旦欧洲足坛全面终止,连锁反应会接踵而来。毕竟,关于冠军、欧战资格和升降机的争议不可能完美解决,足球经济的杠杆就更加难以平衡。只是,当公众安全和竞技体育冲突,足球能够拥有多少的话语权?荷甲和法甲中止的意义不在于其联赛本身,而在于这导致的连锁反应。

因此,我们就不得不考虑五大联赛全部腰斩的可能,至于具体如何落实,则要具体案例具体分析。当荷甲宣布本赛季没有冠军的时候,足球界媒体率先想到的就是利物浦的"英超冠军魔咒",如果红军就此丢掉即将到手的冠军,岂非比窦娥还冤?这种可能当然是存在的,但更大的可能是将冠军授予实至名归的利物浦,毕竟比利时、印度和法国联赛的情况和英超类似,都是领头羊大幅领先,最终也将冠军授予了榜首球队。这一点上,大巴黎被授予冠军就具备了参考意见。

另一点则是欧战资格和降级相关的问题。是按目前联赛排名决定欧冠参赛队还是踢附加赛?是取消升降级还是只升不降?这个问题没有定论,因为只有相对的公平没有绝对的公平,任何决议都无法让所有球队满意。如果勒沃库森、马德里竞技就此与欧冠失之交臂,是不是太过悲催?

当然,不管人们如何议论,疫情的走向都无法完美预测,政策的制定就更加无从谈起。足球要积极准备重启的应对,也要做好接受地震的准备。那么,你觉得五大联赛都应该停摆吗?