我始终觉得拿荣誉去衡量一个人在足坛的地位是欠妥的,不仅在足坛,哪怕是体育界的任何一项运动都是欠妥的。梅西并不缺荣誉,但我也从不会因为一个球员的荣誉去欣赏他,荣誉的获得总有太多不确定因素。我所在意的始终是他在球场上的每一次过人,每一次停球,每一次漂亮的直塞,操作才是球员给球迷最为享受的东西,而不是荣誉。而在过去的十多年来,我觉得梅西给我的这种享受比任何球员都多。

我觉得更大的问题是,梅西感觉不像那种退役后还积极参与足球活动的人,加上拉美人天生离世界足球中心欧洲远。可能十几二十年后,C罗都成欧足联主席之类的了。就像史书是人写的,历史评价也得是人来评,这个时候,谁掌握话语权,谁刷脸频繁,谁的历史地位高。举个最简单的例子,贝肯鲍尔和穆勒是同一批人,现在说起来谁的名气大,差的不是一星半点。

50年以后,梅西的无数经典之作会载入历史,而C罗只会有冰冷的数字。50年后,人们讨论的是某个球员给足球世界带来了什么,也会讨论某支球队给足球世界带来了什么。而不会向C罗的球迷那样,把球队荣誉当作个人能力之间比较的重要砝码。其实作为球迷来讲,球队的最终荣誉,是有多重因素组成的,它可以成为球员个体的荣誉,但却不能成为球员实力的完全体现。前面进两个,后面丢三个,这中事情在梅罗身上,都是发生过的吧。

不能只看位置,相对而言,场上位置是虚的,场上职责才是实实在在的。即使C罗名义上作为中场入选最佳阵容,他在场上的主要职责也是射门。然而梅西在中场是作为组织者和持球推进者的,干得更像是一个中场的活。我们来聚焦一下C罗的助攻,只看他助攻时的最后一下触球,基本可以说,把C罗换成五大联赛里中上水平再高一点的球员,大部分的触球都可以形成助攻。再去看看梅西的助攻,很多都是中场大师级别的助攻,更别说还有很多撕裂防线由别的队员助攻的传球了。C罗能跟梅西双骄,靠的就是进球数。

个人荣誉上,再也不会有人能比上梅西了,6次世界足球先生,6个欧洲金靴,6个西甲金靴,c罗的金靴都还只是四个,而且年度91球神话,金球四连庄,欧洲金靴四连庄,11个西甲冠军,梅西的个人荣誉成就有183个,是c罗的两倍之多,没有欧冠和欧洲杯,就不会有后来的绝代双骄说法了,以前叫梅西时代。从来没有什么绝代双骄,我只认梅球王,C罗是射手,可以加伟大,但离“王”有差距。集体运动还要有一众非常出色的队友,优秀的教练进行指挥,关键比赛需要有一个人爆发或全队都发挥好等等因素,“一己之力”有些夸大。