在取消今年金球奖评选后,主办方《法国足球》杂志今日又曝出猛料——决定评选历史最佳阵容“足球史梦之队”,且仍由金球奖评委(来自全世界的足球记者)投票产生。

每年金球奖评选结果所带来的争议从未淡去(如2010年的斯内德、2013年的里贝里),如今居然还要评足球史最佳阵容,让不同时代的球员列在一起对比,无论结果如何,外界已经普遍认为最终结果只会更具争议。

再回顾此前外界对《法国足球》杂志取消今年金球奖评选的内因分析,经济和商业因素绝对不容忽视,而主办方如今突然转为组织足球史最佳阵容评选,更是充满了金钱至上的味道,由此彻底暴露出《法国足球》杂志贪婪、好财的恶心面孔。

前英格兰球星内维尔目前任职于天空体育

近期有这么一则新闻:在金球奖取消后,天空体育曾邀请专业人士讨论此次颁奖典礼的取消是否合理。其中,具有投票权的前英格兰球星内维尔透露:“《法国足球》这个杂志呢,其实事前调查过投票记者。他们发现大部分记者不会选梅西,所以就取消了(今年的评选)。”

内维尔还提出:《法国足球》为了保证评选结果所谓“公平”,会对投票者进行内部调查。如果大部分投票者计划支持的球员与该杂志所要推选的球员不是同一个人,那么评选过程便会出现各种外部干预状况,例如2013年的投票便毫无缘由的突然延期。对此,主办方会根据预定结果暗示部分记者,最终人为操控投票结果……

2013年金球奖评选期间,主办方突然毫无缘由的延期投票

无论这则新闻是否属实,无论内维尔所言是否属实,至少2013年的投票过程和结果显示金球奖主办方(包括评选世界足球先生的国际足联)确实存在干预评选的举动。这是为何?当然是金钱的力量。

非常简单,如果金球奖最终得主是梅西或C罗,由此带来的商业赞助不言而喻;反之,这两名球员代言的诸多商业品牌每年也会向主办方施压,这种资本的力量在世界足坛早已无处不在。

平心而论,在本季欧冠尚未结束的前提下,单看梅西(国内无冠)和C罗(状态下滑)的今年表现很难加冕金球奖。如果最终得主是莱万、德布劳内、姆巴佩等球员,赞助商和商业投入必然大量减少,主办方不仅无利可图,甚至因疫情导致的不利因素可能最终赔钱。然而,评选历史最佳阵容可就不一样了!

因此不用猜,贝利、马拉多纳、普拉蒂尼、克鲁伊夫、迪斯蒂法诺、普斯卡什等传奇球星都不过是映衬而已,最终历史最佳阵容的锋线结果必然有梅西和C罗——哪怕这两名球员从未赢得世界杯冠军。

届时,赞助商满意,球员满意、人迷满意,而《法国足球》杂志则继续挣得盆满钵满……由此可见,所谓“金球奖”早就变了味!