快船需要一名什么样的后卫?因为快船在组织串联上的问题,这其实已经是一个被各方球友讨论烂了的问题,各路大神也都表明过自己的观点,但作为一名有独立思考能力的新时代青年,这并不妨碍洒家厚着脸皮输出自己的观点——这名假想的后卫,可以射术欠佳,但一定要能撕开对手的防线!(后面我们会详细的讲述为什么是后卫以及为什么需要这样的后卫。)

令人意外的快船

在本赛季开始前,快船被认为是一号种子,至少也是西部一号种子,也难怪,拥有伦纳德、乔治、贝弗利三大联盟外线一阵防守人(其中卡椒二人还有一阵的实力,其中上赛季伦纳德带领猛龙也刚刚干翻东西部榜首获得总冠军);拥有路威、哈雷尔,联盟最好的"第六人"、"第七人",拥有杰迈克尔·格林、沙梅特、祖巴茨、哈克里斯(后来被交易)这等绝对合格的角色球员,除却哈雷尔和祖巴茨,都是外线的实力球员,这样顶级的外线配置,加上两名特定功能型内线,怎能不让人产生遐想?如果快船不能是西部的一号种子,谁能是?如果快船说自己联盟第二,谁敢称雄?

但问题是赛季开始打了30多场后,快船竟然一度跌到了西部第5,联盟第9左右的位置,就算后来快船引援来小莫、雷吉,快船的战斗力也没有实质性改变,虽然在新冠停赛时快船的排名上升到了西部第2,但由于西部湖人一骑绝尘,第2到第7差距并不大,如今西部第2的快船和第6的马赛克胜场差也不过只有4而已,而且本赛季快船对战马赛克的战绩并不理想。

相对而言,伦纳德带领的快船连续输给自己上赛季东决的对手雄鹿才是最伤士气的事情。按理说,如今的快船在锋线防守这块比去年的猛龙只强不弱,按说限制字母哥干翻雄鹿还是有点把握的,但一场客场溃败,一场主场憾负,着实让人摸不到头脑。

勒布朗和库里

不要说常规赛就怎样怎样,不同分区的夺冠热门之间,会把这种胜利当作战略性资源去争取,看看那些年骑勇大战时代两边都玩命打的圣诞大战就知道,大家打的就是气势和季后赛的战略信心。

快船的常规轮换中确实只有一名纯正内线——祖巴茨,导致内线没有足够的高度来应对对手们的冲击。但洒家认为快船不但在内线防守上有问题,在进攻端的组织串联上也有问题,而今天我们主要来探讨快船在组织串联上的问题。(下一期将主要探讨下快船内线的问题)。

组织缺失的根源——撕裂防守的纵向转移球能力

本赛季,快船场均回合数高达102.4次,位居联盟第8,按理说节奏够快,进攻的次数也够多;但问题是快船的场均助攻只有23.8次,位居联盟第19,作为一支回合数够多、且以外线球员为主、而且还致力于夺冠的球队,这就有些少了。这就能在一定程度上体现出快船球员之间的磨合问题,而且作为绝对的主心骨,伦纳德10.7%生涯第2的失误率(仅次于2016-2017年伤病缠绕、队内纠纷赛季),而作为副手的乔治也"创"下了近四年来最高的失误率(13.8%),这什么概念呢?以乔治为例,如果乔治持球100次,则失误13.8次。但问题是两大核心的助攻也不算太多(伦纳德场均5个助攻同时伴随着生涯最高33.2%的使用率与2.7个的生涯最多的失误,助攻失误比排名联盟第173位,这在联盟主要轮换球员中已经是中下了,乔治场均3.9个助攻,其他数据与伦纳德也多有相似之处),这就没法用传球多所以失误多来解释了。而作为快船队老球员且是绝对主力的哈雷尔与路威,在助攻和失误上在卡椒二人来前来后却没有太大差别,无论是新老大难以服众,还是老球员不待见新老大,这些都不好说,不过重要的是,快船在场上呈现出的就是一支缺乏组织串联的球队,所以快船空有联盟最顶级的外线配置(能投能防,但能不能"突",我先保留意见),却在某些时候打不穿对方防线,这是为什么呢?

首发控卫贝弗利是一名勇敢且优秀的防守人,但不是一名出色的组织者

因为缺乏组织串联啊,那为什么缺乏组织串联呢?因为撕裂防守的能力欠佳啊,那撕裂防守的能力重点体现在哪呢?没错,就是纵向转移球能力。

球的纵向转移,要么球是传到禁区的,要么就是人给带进去的,前者需要一定火候的串联能力,比如双詹一炮,见缝插针地往里面调球;后者需要个人持球有效撕裂防线的能力以及意愿,也就是冲击力,比如老汉、字母或者其他速度快、爆发力强的后卫,比如米切尔,他们这种是生死看淡不服就干的,当然人家也有身体保证。

刚说了,快船没有适合打1的人选(除去卡椒,另一个外线进攻核心路威是一名纯正的得分后卫,而且是效率很一般的分位,不否认路威关键时刻很靠谱,但论其17.3的PER值,在出场时间在30分钟左右的球员里确实不算高),也就是说没有纯正的组织者。那第一个方法就不能作为杀手锏了,那第二个呢?

历经万难持球撕裂防守,在经历过激烈对抗后,若没有顶级的大局观,传球是容易失误的,直接攻框往往是最常见的选择,此时的攻框效率将显得尤为关键,如果你攻框效率高,对手防守收缩得就厉害,你就能更容易找到队友的机会,进而完成有效的组织串联。那作为进攻三箭头,他们的篮下效率怎样呢?在距离篮筐2-3英尺内,伦纳德的命中率为68.2%,乔治为70.2%,路威为57.4%,而且一个对快船不利的现象是:作为三人中攻框次数最多的那个人,伦纳德场均只有3.3次篮下的进攻,打成2.3次。

作为对比,能靠冲击内线有效带动球队的球员中,35岁半的勒布朗场均有7.2次篮下的进攻,打成5.2次,成功率高达72.8%;扬尼斯场均有9.6次进攻,打成7.3次,成功率高达76.7%。相对而言,伦纳德、乔治在篮下既没效率,也没产量,无法作到通过纵向撕裂防守来串联球队的目的。(PS:当然,篮下效率并不完全是冲击篮筐效率,但它可以在一定程度上体现球员冲击内线的能力。)

从图中蓝色的趋势线中我们可以看到,从统计学的角度,助攻率与篮下效率与产量具有相关关系

图注:蓝色块状为场均篮下打成次数,红色折线为篮下命中率,绿色折线为助攻率,浅蓝色线条为趋势线,即反映三个数据之间的相关关系。

“助攻率”术语解释:以勒布朗的49.7%为例,就是说当勒布朗在场时,场上有49.7%的运动战进球是由勒布朗直接助攻打进的。

如图,我们可以看到与之相对应的助攻率,勒布朗为49.7%,扬尼斯为33.8%,伦纳德和乔治分别为27%和21.2%,虽说对于卡椒二人来说已经不错了,毕竟他们真不是这种类型的球员,但和字母老汉比,对于球队的带动作用差别明显。

从不同距离出手比例来看,伦纳德更均衡

这么看的话,勒布朗在出手距离的选择上更魔球化,也就是说三分与篮下占比大,更追求理论上的实用。

当然,我并不是想表达伦纳德、乔治不如勒布朗、扬尼斯这样的观点,因为球员们的特点是不一样的,在进攻端,伦纳德和乔治更擅长远距离,字母老汉更擅长篮筐附近,尤其是乔治、伦纳德在大伤以后,经常选择收着打,如果有印象,大家肯定记得,乔治不管在雷霆还是快船很多时候都在打2号位。如图,我们对比伦纳德和勒布朗的进攻选择比例及不同距离的命中率就可以看出来,他们只是不同类型的球员罢了。

勒布朗在内线优势明显

伦纳德“无差别”投射能力一览无余

就像某老师评论KD一样:"当你的进攻很犀利时,你的传球将变得简单",没错,有了强大的持球撕裂防守的能力,无论是想往内线打还是外线纵向转移球也将变得简单,这也是可以相互作用的。事实上,快船队的其他成员也不具备绝对的撕裂防守能力或者是意愿。不但伦纳德、乔治以中远距离为主,路威攻框效率一般,哈雷尔的发挥要看路威的发挥且发动自主进攻的区域有限(深层次的是无法从外而内形成有效的串联);连小莫此类本应该老老实实打3D的工兵,也非常喜欢中远距离的单打;格林、贝弗利更不用说,妥妥的3D不能指望他去撕裂防线。其他球员本来应该有突击力的球员,沙梅特和雷吉杰克逊两位身材瘦削的后卫不知道为什么,都不怎么往内线打。所以,账面上顶级的外线配置却不能凿穿对手的阵地,这也就在某种程度上因为大家互相"不支援"的情况。

小莫里斯在快船还没找到状态

作为老大伦纳德和乔治的助攻率不高,但受助攻率同样不高,也就是说他们为队友提供的帮助有限,而队友为他们提供的帮助也有限。先说快船整支球队的受助攻率(或者说助攻率,对于整支球队而言,这两个数据是一样的)只有57.3%(联盟第23),相比而言,湖人为60.3%,雄鹿为59.5%,快船是复赛夺冠预测赔率三热门里受助攻率最低的,这一定程度上表明快船更多是各凭本事,而不是依靠团队配合。快船不是马赛克那种苦练"辟邪剑法"在顶级单打人基础上建立炮轰体系的打法,相对而言,它更像常规的小球体系,尤其是在老里弗斯的理念下应该注重配合,可事实却不尽人意,乔治的受助攻率不足5成,而伦纳德的受助攻率更是只有37%,相对而言,除去勒布朗这种拿球就是核心,兼具组织与个人进攻的球员,这种受助攻率已经很低了,以伦纳德为例,37%的受助攻率意味着,伦纳德只有37%的运动战进球是在队友的助攻下完成的。以伦纳德和乔治进攻尖兵但3D出身的特点正常情况得达到湖人戴维斯的60%。

湖人的空间没快船好,但组织串联却很协调

很难想象,在快船这样一支拥有很多优秀三分射手的球队,球员们对于空间的使用并不完善,毕竟有空间的情况下,往内线凿也会容易些,球的纵向转移容易了,组织串联也就容易了。就这么说吧,在快船本赛季场均出场时间超过10分钟的球员里,三分球命中率在36%以上的球员多达9位,而这其中场均产量在1.5个以上的球员高达6个,一般来说,一个球员场均1.5个三分,就能在外线形成威胁,而35%的三分球命中率大概是联盟平均水平,但这样的空间快船并没有深入挖掘。

球只能横向转移,缺乏纵向转移是无法形成真正的进攻威胁的,就像2019年男篮世界杯上的中国队面对波兰和委内瑞拉一样,球一直在横向移动,很难形成有效的纵向移动,打挡拆又无法用投篮来惩罚对手。相对而言,快船会好一些,毕竟面临NBA同级别球员时,快船的射术相对好一些,不然快船112.9联盟第3的进攻效率怎么来的?因为人家单兵作战能力确实厉害。但没有规矩,不成方圆,在攻防两端都有明显命门的情况下,在没有明确组织串联的情况下想获得总冠军,谈何容易?

谁可以是契合的那个?

去别的球队,杰迈克尔格林大概率主力锋线球员,但在快船仅仅是普通轮换

1、首先来讲,为什么是缺少后卫呢?

首先来讲,快船的锋线真不缺人,伦纳德+乔治+小莫+格林这算侧翼的顶尖组合了,而且还有帕特森这样的可以顶替一些时间的老将,夸张点,扔一个小莫,快船的锋线依然是联盟数一数二的存在。这样一来,你再来一个锋线就算强如勒布朗,也会让所有人尴尬,其他人的时间怎么安排?当然更重要的是像勒布朗这样的可以顺当纵向转移球的锋线,价位也是个问题呀!毕竟成熟的组织前锋这块,联盟真没几个,现有的也就勒布朗、追梦格林、巴特勒、英格尔斯等寥寥数人(这几个人里也就英格尔斯便宜一些,还有,别跟我提西蒙斯哦,人家官方认定可是组织后卫呦)。从另一个角度来讲,多一个后卫快船还能放弃一个锋线以更均衡锋线球员的上场时间,毕竟锋线球员和后卫球员在本质上都是外线球员,打五小的时候都是锋线球员的话会让速度相对慢一点,锋线与后卫均衡点,在对轰五小时防守也更对得上一些。

可能您会说增加一个内线球员就不能帮助快船完成纵向转移球的问题了吗?当然,有这样的内线,比如加索尔兄弟那手策应就可以把球调进去或者调出来,或者像姚明、奥尼尔那样拥有恐怖的自主进攻能力的也行,但如今的联盟,策应内线尚在,但单价高呀,而且实战还不见得很强,比如这几年的乐福(当然,乐福巅峰下滑更多是体系原因)。而自主进攻能力超强的内线,别说了,价更高,没个长期的顶薪根本拿不下来(对,你还得看人家意愿),比如恩比德、唐斯、浓眉(后两位的自主进攻能力算不上超强)之流。

所以只能是一名后卫,一名射术可以欠佳,但一定要能撕开对手的防线的后卫,当然,组织串联的功夫最好也要A!毕竟这才是我们引援的目的,用持球撕裂开发顺当的纵向转移球,用完善后的纵向转移球带来的空间与时机去组织串联球队,用组织串联球队来激发团队之力,从而让快船的账面实力得到真正的展现。

那为什么射术可以欠佳?刚说了,快船的三分很准,投的也不少,场均投32.2次进12.2个,命中率36.6%,联盟第10,命中数联盟第15,这还是在缺少串联的情况下,而且快船还有伦纳德、乔治、小莫等很擅长中距离(10—16英尺)、中远距离(16—23英尺)的选手。所以空间上没太大问题,再多要个单纯的射手仍将无法解决实际上的纵向转移球问题。

2、为什么要能撕开对手的防线呢?

上个部分已经说了,不再赘述。

3、这名后卫可以是谁呢?

洒家认为17-18赛季的隆多可以。

巅峰时期的绿军隆多曾与罗斯短暂争夺过东部一控的位置,从2010-2011赛季年开始,隆多连续三年常规赛拿到到双十的数据(得分和助攻),那个时候的隆多不但组织强,自主进攻能力也尚可,那手背后假传真突快的一批,配上自己的组织能力,制造有效的纵向转移球对隆多来说可不是什么难事。但那时的隆多太贵了,那个时候要1000多万美刀,按工资帽比例现在大概得用2000万,不过17—18赛季的隆多却"实惠"得多,那个时候的隆多在17—18赛季开始前被公牛买断加盟鹈鹕,年薪330万美刀,按比例放现在也不过一中产特例的价,快船扔掉一个场均出场时间只有15分钟的麦格鲁德就差不多了。

17-18赛季,鹈鹕时期的隆多年芳31岁,虽然价格实惠,还没有老,速度依然够快,当时隆多每次移动4.44英尺,比年富力强的浓眉的4.31英尺还要多一点,至于平均移动速度也快了浓眉(每秒4英尺vs3.96英尺)。至于如今34岁的路威移动速度就降下来了,每秒只有3.9英尺。隆多不但更快,冲击篮下的效率也更好,在篮下隆多成功率高达60.3%(路威57%),篮下与近距离(3—10英尺)两分出手占比之和高达55.1%,路威今年的这一比例为37.8%,伦纳德为34.7%,乔治为26.1%。

而且隆多不止持球撕裂防守这一种擅长的纵向转移球方法,隆多的组织串联能力可以在纵向转移的进阶层面直接促进事情的解决。17-18赛季,即使身边有浓眉和朱霍乐迪带来的战术压缩,但隆多的助攻率却依然坚挺,高达42.2%,同时使用率只有16.9%,助攻失误比达到了惊人的3.5(PS:本赛季助攻率第一的勒布朗,助攻失误比也有2.9),隆多当时组织球队的稳健可见一斑。也就是说隆多在那个时候可以用相对较少的球权去盘活球队,并且所带来的副作用还很小。如今的快船很多人都需要球权,但组织却不尽人意,所以,彼时的隆多刚刚好。

15-18年,三个赛季隆多助攻失误比、助攻率、使用率的对比

图注:蓝块为助攻失误比,红色折线为助攻率,绿色折线为使用率

可能有人会说隆多进攻的次数呀、欲望呀有限,但问题是越到关键的比赛,隆多的得分也越多,作用也越大,在那年的季后赛,隆多冲击篮下的次数比往常多了一半,多达4.8次(成功率近6成),比本赛季的小卡、乔治都要多,场均得分也有10.3分(比常规赛多了2.1分)并且伴随着12.2次的助攻。

隆多和教练的关系是前几年很被关注的问题

再说点盘外的,那个时候的隆多离开绿军已经辗转了好多年,脾气已经"正常"多了,有了点中年人的稳重与狡猾,在心态上也能做到平和,也不会再在更衣室或者教练席上去争一些本不该争的东西。所以这也是为什么,在篮下效强于隆多,而组织效率和隆多接近的球哥、西蒙斯之间,我认为鹈鹕时期的隆多更适合现在快船的原因(当然西蒙斯的大合同以及辣眼睛的三分也是问题,生涯至今就进过2个三分,毕竟投得不准和不太敢投还是有区别的)。

球哥本赛季进步不小,但还需要成长

总之,拥有顶级处理球能力以及持球撕裂防守能力的隆多,就拥有了纵向转移球的双重保险,鹈鹕时期的隆多应该可以视作解决如今快船进攻端问题的一个不错选择。

当然,我只是提供一种假设,大家切勿教条,权当理性讨论。而且相比进攻端,快船防守端的问题更大些(场均失分109.7分,位居东西前八的倒数第5),下期我们再来探讨这个问题,不见不散哦。