2020年5月30日,联赛重启后的德甲,揭开第29轮战幕。柏林赫塔坐镇主场,2比0战胜奥格斯堡,将连续不败的场次扩大到了6场。此役,主队也创造了一项新纪录,中场球员V·达里达跑动距离达到14.34公里,刷新德甲该项数据纪录。

这一数据对应在比赛中的一帧画面是:伤停补时第3分钟,V·达里达仍全力冲刺,并助攻皮亚特克进球,将比赛彻底杀死。赛后,柏林赫塔主帅拉巴迪亚盛赞:“太了不起了,他展示了强大的意志力,这是激动人心的表现。”

数据是足球比赛实际情况的一个反应,虽不能用数据指导比赛,说你跑动多了,肯定就能赢球,但是,跑动距离的多少,却能看出一名球员的能力强弱,更能看出一支球队的水平高低。

跑动出奇迹,最新最经典的一个战例,就是欧冠利物浦逆转巴萨一役。

上赛季欧冠半决赛,红军在首回合0比3落败、次回合又缺少萨拉赫和菲尔米诺的情况下,在安菲尔德以4比0实现惊天大逆转。

赛后统计,利物浦跑动距离为112.06km,巴萨为105.44km,也就是说,红军比巴萨多跑了近7公里。数据不会说谎,这多跑的7000米,足以解释利物浦为何求生欲如此之强,进而能完成不可能完成的任务。

跑动之于足球的重要性,我们也可以在最高水平的世界杯上找到印证。

两年前的俄罗斯世界杯,克罗地亚与阿根廷、尼日利亚、冰岛同分一组,赛前,许多球迷认为克罗地亚出线希望并不大,然而,最终的结果却是,克罗地亚三战全胜以小组第一身份出线。

淘汰赛中,格子军团又连斩丹麦、俄罗斯、英格兰,与法国会师决赛,创造了属于自己的历史。克罗地亚之所以能取得如此成就,完全利益于球员强悍体能的支撑。据FIFA官方统计,仅是三场淘汰赛,克罗地亚球员的平均跑动距离就达到了12.74公里、13.38公里、13.0公里。

体能是胜利的保证,但认识到这一重点,并不意味着就能坚决地去执行,譬如我们的中国球员。

去年这个时候,国足与来访的塔吉克斯坦进行了一场友谊赛,虽说是热身性质,但此役却是里皮回归后的第二场比赛,也是众多边缘国脚争取进入一队的表现时刻。

然而,整场比赛,国足表现却乏善可陈,除了杨旭的一个进球,再没有第二脚射门能命中对方门框,而更可悲的是,国足的跑动距离完败于对手。

此役,中国队跑动距离为103.1公里,个人平均仅9.37公里,而客队的跑动距离达到106.4公里,比中国队多跑出了3.1公里,也难怪对手能创造出比国足更多的破门机会。

热身友谊赛如此,那么正式交锋又如何呢?我们再随手俯拾一例。

2015年东亚杯赛,国足首战以0比2完败于老对手韩国队。此役,太极虎在场面上占据完全主动,而赛后数据统计显示,国足除了在越位次数上“完胜”之外,其他各方面都输得体无完肤。

其中,在跑动距离上,国足球员整场跑动约106.4公里,个人平均跑动9.67公里;而韩国球员跑动距离为117.28公里,个人平均跑动10.66公里,也就是说,国足球员比韩国人少跑了11公里,几乎少跑了一个人的距离。所以,国足在场上就好像在与对手12人比赛,感觉韩国球员几乎无处不在。

2011年1月,第15届亚洲杯在卡塔尔举行。中国队与科威特、卡塔尔、乌兹别克分在一组,小组三战,国足2比0科威特、0比2卡塔尔、2比2乌兹别克,仅列第三,小组即告出局。

赛后第二个月,在足协组织的全国足球教练员大会上,临时担任国家队体能教练的苏格兰体能讲师弗兰克,用两个小时,以《中国男足亚洲杯体能分析》为题,就中国队备战亚洲杯的体能准备及日常体能训练进行了专题演讲。弗兰克指出,中国队在备战过程中的体能储备,很难达到比赛强度,仅仅只是在“维持”。

10个月后,亚足联给出了一份几乎相同的结论,他们聘请的一家专业数据公司提供的一系列数据显示:亚洲杯期间,同样是三场小组比赛,中国球员场均跑动距离,较印度球员要少近6000米。

这份数据还显示:同样是完成一次高速冲刺,中国球员所需要的恢复时间接近70秒,而其他球队没有一队需要1分钟的。而最少的是乌兹别克队,用时仅30秒多一点点,效率等于中国队的两倍。

换句话说就是,当国足完成一次高速中的进攻,等待下一次进攻时,乌兹别克已经完成了两次进攻了!就凭这样的体能,国足想和亚洲诸强抗衡,那岂不是白日做梦?

当年,卡马乔在接手国足之后曾指出:中国球员丢球之后,永远是站着踢球,而不是及时回防或者就地反抢,而且频率总是比对手慢半拍到一拍。

其实万言不离其宗,没有强悍的体能做保证,中国足球就永远不可能有端正的“比赛态度”,这一点,已经十几年如一日传承至今,而且还会继续延续下去,根本用不着球迷再有任何质疑!