50+1给德国培养了超多的人才,基本是德国队的根,只是投资人嫌挣得少。德甲目前还很有竞争力,并且,对本土球迷来说,主队发展得没有那么快,哪怕在顶级联赛都呆不住了还不太影响他们的热情,低级别联赛球市也很好。从另外一个角度看,其实人家球迷也是挺幸福的,不管是第几级别,有主队在,还是能当一辈子死忠。

一些常年混迹在中下游的球队怕资本注入后自己在顶级联赛玩不了,(比如大老板买个乙级球队疯狂砸钱)而拒绝废除50+1。但是顶级球队想更进一步而受制于50+1政策。现在的足球越来越证明了金元政策的重要性,试问有哪个老板,哪个俱乐部的管理者希望自己俱乐部一直处于下游,时间久了,虽然他们这些保守派依旧支持者本队,可是未来30年是属于年轻一代的了!可能他的父辈愿意为自己一个处于下游的球队付出自己的一些会费,但说到底他的下一辈也许不会再去支持这个队,如果这个政策不废除掉,德甲到最后才是真的会成一两家独大的场面。

企业或个人可以控股超过50%,例如霍普持有霍芬海姆的股权是96%,但是俱乐部母队的表决权必须超过50%。这样的设计保证了俱乐部(而非投资人)对球队的绝对控制权。德国的球队是球迷的球队,而不是投资人的私有财产。英国这样把球队变成私有财产,就逃不开那个问题:股权意味着分红,表决权意味着重大决策权。正是由于50+1政策,导致资本力量无法注入德甲,各家小俱乐部举步维艰,但拜仁自家经营及人才培养的优势,所以他们一家独大。现在莱比锡主席打破了这一规矩,资本注入会像英超格局一样,削弱拜仁在德甲的地位,所以拜仁球迷才会如此极端反对莱比锡主席。实际上德甲多数俱乐部是支持废除50+1政策的。

其实霍村球迷还真对霍普不满过,在霍村升级第一年拿半程冠军时霍普希望乘胜追击加大投入,结果霍村球迷不愿意。其实霍村应该感谢50+1,没有这个政策,那汉堡法兰克福纽伦堡等一众大城市队伍起来霍村就完了,现在拿这规则限制住那帮队自己又可以获得权利,游离于50+1之外岂不是美滋滋。

霍村老板是霍村的,他们球迷是受益者,但德国各个地方都有拥护50+1政策的,他们骂霍普是觉得他破坏规则,怕事态继续发展最终影响到自己,可不止拜仁多特俩队的极端球迷。50+1政策只是适用于德甲,所以红牛当时买了低级别球队莱比锡,就是为了专空子。导致红牛内部各下属球队买卖人之间存在"免费引进"的可能性,使得球队变相玩弄各项政策,也让德甲球迷心生不满。德甲是一个健康发展的联赛,现在的水平是世界第三,是德国和世界年轻球员的舞台,财务运营良好很多俱乐部都盈利,球迷气氛好,中国足球要学习的是这些而不是现在这个样。