虎扑4月11日讯 巴萨官方发言人Josep Vives在今天凌晨接受了塞尔电台的专访

首先,Vives先生,罗松先生昨天关于“有人动了巴萨的钱”这样的言论,是有根据的吗?

罗松先生对于巴萨的指控是完全虚假的,巴萨内部并没有他所说的腐败行为,而且我们将保留法律手段追究他的责任,因为他的言论完全是没有证据,而且这样的证据也不会存在,因为我们的内部管理一直是没有问题的。

我们可能管理上有得有失,有成绩也有错误,但是关于‘有人动了巴萨的钱’这样的言论,是完全没有根据的,这是另一个概念,是犯罪,而我们的董事会,俱乐部的管理层以及任何的员工,都没有做出这样的事情。

也就是说,大家都会犯错,但是犯罪的事情,巴萨内部不会做:

任何的公司管理都会出现失误,巴萨也好,任何的俱乐部也好,塞尔电台也会有自己的失误,是人就会犯错误,但是另一件事就是犯罪。如果有人真的觉得巴萨内部存在犯罪,要么诉诸法律手段,要么就拿出证据。但是很显然,罗松先生没有拿出证据,而巴萨的内部运转一直都是没有任何的犯罪行为的。

那么您说他是撒谎,您觉得他撒谎的动机是什么?

这个要问他自己了,如果一个人真的有证据,认为俱乐部存在犯罪行为,我觉得正常来说他会有两个选择,要么是直接到司法机关起诉,要么就是为了自己的清白而选择辞职。但是罗松先生呢,他是在主席巴托梅乌先生处于调整董事会的目的要求他辞职之后,才被迫离开的,而之后他就开始公开对俱乐部进行指控。我不认为这是他为了找机会起诉,才等着俱乐部让他辞职吧?

那么为什么巴萨选择让罗松他们辞职呢?是因为觉得这是一个对巴萨有害的人么?

我觉得这个要看我们的官方声明,俱乐部说的很清楚,我们需要做的是调整董事会,让真正全心全意为了实现我们的目标的人在这里工作,首先就是要完成我们任期内的工作,一些工作我们目前还没有完成。而另外就是在现在的全球性危机下,让我们能够专注起来,大家一起度过这个所有俱乐部都需要面对的难关,这就要求内部的团结一致。

那么是不是可以说,跟主席先生不是一条心,那么就没资格继续为巴萨工作咯?

不是这样的,在巴萨内部,不同的意见一直是存在的,这是很正常的,因为巴萨是一家民主的俱乐部,是一个允许不同声音存在的俱乐部,我们内部可以争论,可以表达不同意见,大家可以有不同的理念。但是一旦我们达成了协议,大家就要遵守这个协议。

那么,是不是说昨天巴萨官方的声明也是对罗松的一个警告,让他不要乱说话?

不是警告,而是说,我们有这样的权利,因为如果有人在外界传播不是消息,那么我们就有权利保留用司法手段解决问题。这不是警告,而是说我们可以这么做,但不一定就一定要起诉。

那么现在来说,清洗结束了吗?

这不是清洗,这是一次俱乐部内部董事会的重组,这几位辞职的董事都曾经为俱乐部做出了贡献,他们配得上俱乐部的尊重,我们感谢他们的付出,但是俱乐部也需要进行重组和调整,这也是面对最后一年的任期的办法。

那么,我们是不是可以说,巴托梅乌主席是希望这几位董事辞职?

主席先生制订了一个重组计划,而且其中涉及到了具体几个人,主席先生对于未来的董事会有自己的想法,有自己的一套设计,所以也需要那种专注于接下来我们的工作和任务的人组成董事会,我们需要面对现在的一个很微妙的局面,这是每一个俱乐部都在面对的。

关于公关门的问题,之前罗松先生说,巴萨委托了一个审计公司进行调查,现在这个调查结果出来了吗?

我觉得大家很多人忽略了一个问题,我们确实邀请了一家公司,叫做Price Waterhouse(简称PWC)来调查公关门的问题,PWC昨天给我们发了一封邮件,其中大概讲了这么几件事:

首先,他们在做一个非常细致和深入的调查,并且希望能够完全的调查清楚整件事情;其次,PWC拥有他们需要的所有我们的内部文件和资料,用于调查整件事;最后,因为现在的病毒的问题,整个调查实际上被完全放缓了,所以现在实际上没有任何的结论。

所以,如果有任何的人士声称,整个调查现在出现了结果,那是不可能的,因为很显然现在调查还在进行中,没有任何的结论出现。只有审计方告诉我们,调查结束了,我们才能说最终结果如何。所以我们需要保持耐心,等待专业的公司给出调查结果,才能知道到底发生了什么。

我们知道巴萨的公关门是塞尔电台加泰分台的同事们最早曝光出来的,这个时候大家才知道有这么一个事情。那么请问,如果接下来调查结果出炉了,会有一个专门的新闻发布会向大家解释到底发生了什么嘛?

俱乐部在这件事情上最重视的就是透明度,就是到底发生了什么,我们希望这一点,所以才聘请了第三方公司进行独立调查。一旦结果出现,我们的董事会首先就会看到,然后就是我们的全体会员,以及全世界所有人。

(编辑:姚凡)