关于“上帝之手”这个进球,在当今足坛一直在讨论中。北京时间4月2日,马拉多纳纪录片中,阐述了“上帝之手”这个进球具有延续性的意义:马拉多纳的“上帝之手”,对于视频裁判的诞生,是否有推动作用?视频裁判就是现阶段足坛比较热门的VAR,克洛普和瓜迪奥拉本赛季批评过好几次VAR,在本赛季的世界足坛教练讨论会中,VAR也是他们讨论的重点。在迭戈的纪录片中,导演就用现在的VAR技术,重新回放了这个进球:当这粒有争议的球进入英格兰队的大门之时,时任阿根主帅比拉尔多马上座位上跳了起来,并且高呼:“进了!”

这个举动被后来的评论员分析为:可能干扰了裁判的判断。现在裁判完全可以看VAR回放,不用理会主帅的庆祝动作。不过当时没有这个技术条件,据这位主帅描述,他和罗布森(当时的英格兰国脚,也是曼联队长)都离英格兰队的球门有六十米远,等于大半个球场,因此场上的裁判们,确实只能从球员以及教练的反应中判断球是否进了。比拉尔多后来听自己手下的某些队员说,这个球八九不离十是手球,不过这个球让阿根廷赢球了,希望国脚们不要“走漏风声”。而英格兰球员要求看一看重放的录像带,而当时的重放就是比赛的录播,还是看不清。

所以笔者认为,英格兰球员以及教练,他们在赛后反复要求看重放,是推动视频裁判诞生的第一步。比拉尔多后来也有些松口了:“我们没有多角度的拍摄技术,回放这个进球。不过我想即使那个球不算数的话,我们也能够赢下他们(英格兰)。”比拉尔多所谓“多角度的拍摄再回放”,不就是现在的VAR没?在“上帝之手”已经成为了经典之后,比拉尔多也认为应该在技术上有所发展,让阿根廷的胜利更加光明正大。不过在“上帝之手”发生之后的几十年,关于这个进球的故事不断发酵,并且延伸到足球以外的意义,才是个人认为,这个进球推动视频裁判的关键因素。

在迭戈纪录片中,导演承认“上帝之手”实际上只是商业化足球的一种产品。在商业化足球中,传统的公平竞争的态度已经排在了第二位,而排在第一位就是——无论采取什么样的手段,都要赢得比赛。这位导演就是在墨西哥世界杯上,开始看球的,后来他写了一本名为《足球比赛中的黑手》的书。不过这本书显然触及到了当时足坛“不可言说的秘密”,没有发行成功。这本书的大致意思就是:比赛的道德标准变成了“谎言的艺术“,但是我们仍然要相信比赛是公平的。所以说这种为了赢球而说的谎言,实际上已经成为足球运动的一部分。

当时的英格兰国脚霍德尔也认为,由于:上帝之手“,他感到内心失落,同时他也很难面对马拉多纳这偶像。虽然他表示,这个进球的责任主要不在于迭戈,而在于裁判组没有发现这是个手球。边裁当时所处的位置能够看清楚当时场上的情形,但他没有实话实说。各方面的舆论都很尖锐,唯一的方法就是拿出令所有球迷们信服的证据,能够证明马拉多纳的进球实至名归,以及阿根廷获得那届世界杯冠军“没有问题”的证据。唯一能够取证的,实际上只有如今饱受争议的VAR。所以说马拉多纳的“上帝之手”,对于视频裁判的诞生,的确有着推动作用。